每种风格都有自己特定的习惯和思维每次说到每种风格怎么打造，我们总要长长地列出来非常多的注意事项，只略懂皮毛就和百度上的那些效果图一样，破绽连连，格调很低。我们不厌其烦地解释每一种风格的缘由、来源，就是因为这些风格的形成，和当地的气候、景观、人文，还有恰当的时间点，是无法割裂的。不真正理解当地人的思维，完全没有办法把这些风格搬回自己家。
日式风格，是因为日本人追求的美是侘寂，喜欢天然的、朴素的、手工的，并且他们的文化更关注自然界的四季变化之美。北欧风格，是因为北欧极夜长、自然景观丰富，而北欧地区向来有自己动手做家具的习惯，因此北欧的家具行业蓬勃发展、用色大胆鲜明。欧式风格，是因为欧洲市区很多遗留下来的老公寓，硬装上直接继承了原本的老装饰，而且欧洲各个国家的审美都不同，根本无法归类在同一个“欧式”下。美式风格，是因为美国地大物博、历史不长，美国人追求享乐，又无可避免带有欧洲文化的影子。新中式风格，因为我们和历史有断层，而且最近四十年社会变化太快，这个东西实在还没正式成型，所有人都还在探索。
自己的家，和别人的风格没关系我们无数次看到大家的回复：这个冰冷不温馨、那个颜色太跳跃、这个太素、那个用了宜家太廉价。
因为这是别人的东西，适合别人审美和需求的东西，二话不说一律拿来主义，肯定不能适应自己的需要。只要设计合理、搭配和谐，那么剩下的部分就纯粹是个人喜好了。真正问问自己，是不是有强烈的信念和充足的财力足以打造一个完整风格化的家，并且非这个风格不要？我认识很多这样的人，因为一次旅行、一次异国生活经验，甚至是一个执念，就是想要在家里完整演绎出纯正的巴黎优雅风、老上海租界风、极简风。他们为了维持视觉的纯正、审美的挑剔，一个门把手都千里迢迢从意大利买，一条踢脚线都特地从厂家定.国内房子的户型、结构，甚至是门窗比例都是适应国内法规、气候和生活习惯的，都注定了模仿其它国家的风格需要耗费极大的精力，而且无论如何都不能直接照搬，必须要进行创新。对于大多数人而言，其实真正的问题是：如何用能够买得到、买得起的东西打造出一个住得方便，看起来好看的家。家里采光不好，需要考虑的是“如何解决采光问题”，而不是“什么风格采光更好”。
只有一种风格——现代主义风格长久以来，“设计”都是为权贵服务的，普通大众使用的东西都没有设计，全凭祖传经验和直觉。20世纪初，打破精英垄断、让大家都能享受到好设计成为了新的思潮，由此诞生了全新的现代主义风格。这样的风格拒绝为了装饰而装饰，把功能放在了首位，把功能融入到家具本身的造型里，再借助工业批量生产的优势压低成本，并且在二战后成为唯一的主流，成为无国界的国际风格。现代风格指的是实用、不浪费、不浮夸，并不等于“性冷淡”、“冷冰冰”、“看起来像医院和酒店”。现在，主流家具都是去除了多于装饰部分、把功能和造型进行融合的现代主义风格家具，只是不同的家具造型不一样，而产生了不同的变化。而很多装修公司的“现代简约风”脱离了现代主义的初衷，骨子里还是为了装饰而装饰，却又因为审美水平不够而弄巧成拙。为了区别这样的“中国式现代简约”，年轻人们只能用“北欧”这个新风格来表达自己内心的需求。我们想要的北欧，并不真的是北欧；北欧家具的优良设计感，让“北欧”成为“品味良好的现代风格”的代名词。
选好家具再定硬装装修和建筑大体上的风格是一样的，但是细微的地方仍然有不同。家具也一样。北欧地区喜欢色彩明艳、几何图案，美国家具体积庞大、强调舒适，西欧地区强调设计感和精致，日本地区的家具低矮、颜色素雅。但是，它们都是现代主义风格——强调功能，弱化装饰。相应地，在墙面的颜色、地板材料的选择上也会有区别，这样搭配起来更和谐。鉴于国内的家具还不够争气，我们的家具还没有一些独特的特点，在家具硬装上可以适当地参考一些其它地区，但确实没必要全盘照抄。硬装最简单总不会出错，要是真的拿捏不定，就选没有花纹的基本款。喜欢的家具装饰，就看看能不能相互搭配，搭配起来好看就成，这就是你家的风格。比起空泛地聊“简欧”、“美式”，不如就直接了当地给设计师看看你喜欢的家具，告诉他你喜欢什么颜色、什么材料、什么图案，更接近你最爱的家。
风格，只是设计师大概了解客户喜好的一个方式；现在我们有手机，随时可以给设计师更直观地懂得我们喜欢的样式。不看户型、不问生活习惯，二话不说就问你喜欢什么风格的，都是盯着你的钱，准备耍流氓。
